http://www.arthymus.org/2009/02/courbes-3-points-de-suspension/ art pluriel ! installation ; création ; "libertaire" ; plaisir, performance ! barbatruc, enrichissement, expressions ! court, long, carré ou pas en plus Sun, 03 Jun 2012 04:59:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 http://www.arthymus.org/2009/02/courbes-3-points-de-suspension/#comment-69 sébastien Tue, 24 Feb 2009 23:02:51 +0000 http://www.arthymus.org/?p=1720#comment-69 Le format de ce nouveaux courbe(s) aére totalement les textes et on prend plaisir à regarder chaque page. C'est vrai qu'il est un peu court mais on prend plaisir à y revenir. La couverture est vraiment magnifique, un merci à Lysian. Par contre certaines photos sont pixelisés et c'est un peu dommage. Que dire de plus, achetez le.... Le format de ce nouveaux courbe(s) aére totalement les textes et on prend plaisir à regarder chaque page. C’est vrai qu’il est un peu court mais on prend plaisir à y revenir. La couverture est vraiment magnifique, un merci à Lysian. Par contre certaines photos sont pixelisés et c’est un peu dommage. Que dire de plus, achetez le….

]]> http://www.arthymus.org/2009/02/courbes-3-points-de-suspension/#comment-68 freddy Mon, 23 Feb 2009 17:52:23 +0000 http://www.arthymus.org/?p=1720#comment-68 Le commentaire critique fait sur le blog de courbe(s) concerne seulement la maquette de deux des textes de la revue. Le reste est jugé positif. Selon moi, la mise en page et les textes ne font pas défaut. Il y a forcement un choix de mise en page (que l'on aime ou pas, mais elle est là) et si il y a peu de textes, c'est en partie lié au fait que ce numéro a seulement 22 pages. Par rapport au 2 premiers numéro, 22 pages, c'est peu. A la dernière page, je me suis dit "déjà" j'aurai bien aimé pousuivre... Sinon, je trouve que c'est une "belle revue" pour son contenu et pour la qualité de sa fabrication (du choix du papier à l'impression) Le commentaire critique fait sur le blog de courbe(s) concerne seulement la maquette de deux des textes de la revue. Le reste est jugé positif.
Selon moi, la mise en page et les textes ne font pas défaut. Il y a forcement un choix de mise en page (que l’on aime ou pas, mais elle est là) et si il y a peu de textes, c’est en partie lié au fait que ce numéro a seulement 22 pages. Par rapport au 2 premiers numéro, 22 pages, c’est peu. A la dernière page, je me suis dit “déjà” j’aurai bien aimé pousuivre… Sinon, je trouve que c’est une “belle revue” pour son contenu et pour la qualité de sa fabrication (du choix du papier à l’impression)

]]>